根据法律、法规、规章和招标文件的规定,************的贵州省毕节市乌蒙山东部(南片区)石漠化综合治理和生物多样性保护项目(****年)初步设计(到作业设计深度)编制(入场登记号:*****************)投资项目统*代码:****-******-**-**-******已于***4年**月**日**时**分在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第*中标候选人:***************
资质条件:具有中国林业工程建设协会颁发的林业调查规划设计资质等级甲A级。
评审得分:**.**
投标报价:*******.**元
质量标准:满足现行的建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
设计服务期限:**日历天
项目负责人:***
具备林业规划设计专业教授级高级工程师职称,证书编号:************
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理)业绩(如需要) :/
第*中标候选人:***************
资质条件:具有中国林业工程建设协会颁发的林业调查规划设计资质等级甲A级。
评审得分:**.**
投标报价:*******.**元
质量标准:满足现行的建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
设计服务期限:**日历天
项目负责人:金*洲
具备林草规划设计专业正高级工程师职称,证书编号:************
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
第*中标候选人:******************
资质条件:具有中国林业工程建设协会颁发的林业调查规划设计资质等级甲A级。
评审得分:**.**
投标报价:*******.**元
质量标准:满足现行的建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
设计服务期限:**日历天
项目负责人:**
具备野生动植物保护专业正高级工程师职称,证书编号:*****************
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
中标候选人公示****年**月**日至****年**月**日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市林业局(行业监督部门名称)投诉。投诉电话:****-*******。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(*)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | *************** |
2 | ****************** |
3 | *************** |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 国家林业和草原局林草调查规划院 无营业执照或事业单位法人证书、资质证书,未提供有效的营业执照或事业单位法人证书及设计资质证书。,无营业执照或事业单位法人证书、资质证书。,无营业执照或事业单位法人证书,无营业执照或事业单位法人证书、资质证书。 |
(*)综合评分
投标单位名称 | *************** | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.进度计划(0分-**分) | 7.5 | 6 | 9 | 6.5 | 6 |
2.后续技术服务工作措施(0分-**分) | 7 | 6 | 7 | 6 | 6 | |
3.质量保证体系及措施(0分-**分) | 7 | 6 | 7 | 6.5 | 6 | |
4.总体设计方案(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
商
务 | 1.业绩(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
2.设计组成员(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
3.项目负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | **.7 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ****************** | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.进度计划(0分-**分) | 7 | 6 | 8 | 6.5 | 6 |
2.后续技术服务工作措施(0分-**分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.质量保证体系及措施(0分-**分) | 7 | 6 | 7 | 6.5 | 6 | |
4.总体设计方案(0分-**分) | **.5 | ** | ** | ** | ** | |
商
务 | 1.业绩(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
2.设计组成员(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
3.项目负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | **.7 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | *************** | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.进度计划(0分-**分) | 8 | 8 | 9 | 7.5 | 8 |
2.后续技术服务工作措施(0分-**分) | 8 | 8 | 9 | 6.5 | 8 | |
3.质量保证体系及措施(0分-**分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
4.总体设计方案(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
商
务 | 1.业绩(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
2.设计组成员(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
3.项目负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | ** | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(*)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
*************** | ** | ** | ** | ** | ******* | 1 | |
*************** | ** | **.7 | ** | **.7 | ******* | 2 | |
****************** | ** | **.7 | ** | **.7 | ******* | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: ************
地 址: 毕节市*星关区学院路***号
联系人: ***
2.代理机构信息
名 称: *利建设管理(集团)有限公司
地 址: 贵州省贵阳市观山湖区长岭北路6号东原财富广场*期3栋1单元**层
联系人: ***(***********)、张龙、徐以美、蒋国辉、谢普敏
APP
电话
返回顶部